⑴ 關於非洲難民偷渡歐洲沉船數千人遇難，大家對歐洲不救有什麼的看法
怎麼說呢，歐洲對偷渡已經麻木了！雖然人權什麼的大家都會說，但是落實到自己頭上，還是自己的利益優先！
可以想一想，每年都有很多偷渡者去歐洲，煩不勝煩了。
換個思路，如果偷渡者都是到你的國家，你會怎麼辦？救吧，救了就都是你的麻煩，不救呢，世界各國人民都在電視機錢看著呢，而且不符合在世界上宣揚的價值觀！
所以，也就這樣的了。
⑵ 偷渡會被遣返嗎
偷渡到非洲……非洲還需要偷渡?辦個旅遊簽證去，黑在當地的成本也沒多少。好吧，如果偷渡了，被抓了。先繳納罰款，如果沒有罰款 等著在苦窯里好好改造。他們一直很缺那種什麼都得乾的苦力，你正好去支援非洲的兄弟姐妹們。
⑶ 非洲偷渡客怎樣偷渡上岸
一般是會遣返的。如果有其他問題，先處理完。比如如果她是騙婚等，可以要求賠償等。
⑷ 所以我從沒把這些跟宣傳資料里的偷渡聯系在一起，直到某人做了個偷渡研究
現在一般都不採取偷渡了，風險（生命和受騙）太大；
現在都辦理留學或者勞務外派手續，手續費一般在10萬出頭，中介公司滿大街都是，特別是中考高考那段時間，大街上隨手一接傳單，都是中介公司的；
成功率都還比較高，服務也還過得去！
⑸ 哪的非洲偷渡難民最多
北非的最多，因為那裡與歐洲隔著一個小小的地中海，坐船偷渡過去相對比較快。
⑹ 廣州就是個笑話，簡直是垃圾場，幾十萬非洲偷渡客，非洲狗堆起來的城市，越秀區房屋破破爛爛
這個早就聽說 聽說黑人對當地治安環境影響很惡劣
⑺ 讓你們知道什麼叫非洲偷渡
呼呼……不用你說！
在歐洲，到處可以看到非洲偷渡去的黑人，尤其是希臘和義大利，因為和非洲只隔著一個地中海，每天都有偷渡船！
有的並不是難民，只是單純的偷渡，想要更好的生活！
⑻ 震驚，為什麼非洲人能偷渡歐洲
非洲與歐洲之間有個地中海，義大利就是屬於地中海沿岸的歐洲國家，距離比較近，尤其是西西里島這樣的地方，距離利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞等非洲國家非常的近，偷渡需要冒風險的，選擇近距離的國家，對於風險的掌控相對容易一些。
⑼ 非法幫助他人越境偷渡會被判多長時間
組織他人偷越國（邊）境的，處二年以上七年以下有期徒刑。組織偷越國（邊）境的首要分子，多次組織他人偷越國（邊）境或者造成被組織人重傷、死亡的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑。
依據《中華人民共和國刑法》
第三百一十八條【組織他人偷越國（邊）境罪】組織他人偷越國（邊）境的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）組織他人偷越國（邊）境集團的首要分子；
（二）多次組織他人偷越國（邊）境或者組織他人偷越國（邊）境人數眾多的；
（三）造成被組織人重傷、死亡的；
（四）剝奪或者限制被組織人人身自由的；
（五）以暴力、威脅方法抗拒檢查的；
（六）違法所得數額巨大的；
（七）有其他特別嚴重情節的。
犯前款罪，對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為，或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。
(9)非洲宣傳偷渡擴展閱讀
案例：組織他人偷越國境 三名「80後」分別獲刑
他們仨住在滇東南的貧困苗族村寨，與越南的老街等地接壤。2017年初，他們組織了未辦理合法手續的40多名越南人，坐上大巴車，要到遙遠的山東某磚廠打工。途經曲靖富源縣時，被警方攔下來，因為大部分人無證件、無入境記錄，他們涉嫌「偷渡」。
40多人被遣返回越南，而3名組織者被逮捕。數日後，雲南省富源縣人民法院開庭審理了此案，並於近日作出判決：3人因組織他人偷越國（邊）境罪，分別判處4—9年不等的有期徒刑，並處罰金10000元至20000元不等。
2017年8月16日，富源縣法院適用簡易程序、公開開庭審理了此案。富源縣人民檢察院指控被告人王某、古某等三人犯組織他人偷越國（邊）境罪。
據悉，3名被告人均是80後，家住文山州馬關縣小壩子鎮的苗族村寨。其中女子古某為國籍不明人士。據了解，小壩子鎮位於馬關縣南部邊緣，是一個集邊疆、民族、貧困、山區為一體的鄉鎮。小壩子鎮與越南新馬街、猛康兩縣隔河相望，國境線長38.6千米。
有沿邊村小組14個，多條通道通往越南。而三人所在的田灣村距小壩子鎮政府所在地18.43公里，到小壩子鎮道路為土路，交通不方便，距馬關縣50餘公里。
經審理查明：2017年1月10日，王某與山東省菏澤市牡丹區沙土鎮任某的磚廠簽訂了勞務合同，由其負責招收工人。之後，王某叫上古某一起，到越南集市宣傳招工。他們讓古某越南的親戚幫忙傳話，還找到一個叫熊哥（身份不詳）的人幫忙招工。宣傳稱，招募越南籍人員到中國磚廠打工，待遇優厚。
在招募到42名越南籍人員後，王某讓親戚王軍（化名）聯系車輛到文山州接人。自己則聯系去山東的大客車。聯系好車輛後，王某通知越南籍人員李某等人於2017年農歷正月十一（2017年2月7日）到他們寨子，並在他家下面一個叫金廠的地方集中乘車。
當天，王某、古某帶領該42名越南人到金廠乘坐微型車，於次日凌晨2時到文山州德厚服務區，並轉乘王某事先聯系好的大客車去山東。2017年2月8日10時30分，該車行至富源縣勝境關時被富源縣公安局查獲。
經查，車上的越南籍人員，除陸生（化名）辦理了護照，熊某、陸某、陶某3人辦理了邊境地區出入通行證外，其餘人員均無入境記錄。
但陸生未通過相關檢查和合法手續進入中國，陸某的邊境地區出入境通行證有效期限至2017年6月26日，只能在限定范圍內活動，進入內地需到出入境管理部門辦理相關證件。熊某、陶某的邊境地區出入境通行證有效期限均至2016年5月15日，被查獲時，二人的證件均已過期。
隨後，公安機關將王某等三人逮捕。數日後，對42名越南籍公民作出《遣送出境決定書及遣送手續》的處理。
庭審中，對公訴機關的指控事實，王某及其辯護人、古某及其辯護人、王軍及其辯護人均無異議。古某及王軍的辯護人均提出，二人在共同犯罪中系從犯，請求從輕處罰。三被告人的辯護人均提出，三被告人為初犯、偶犯，認罪態度較好，希望能從輕處罰。
公訴機關提交了「核查43名越南籍人員涉嫌非法入境的函」、「領事通報表」、「領事探視申明書」、「涉外事件境外人員基本情況表」等證據。
富源縣法院認為，三名被告人組織他人偷越國（邊）境，人數眾多，其行為已構成組織他人偷越國（邊）境罪，公訴機關指控的事實清楚，罪名成立。
本案中，三被告人的行為系共同犯罪。被告人王某、古某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王軍在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。
而古某在犯罪活動中起主要作用，不能認定未從犯，其在犯罪活動中的地位和作用相比於王某處於從屬地位，在量刑時會予以區分。
鑒於三被告人歸案後認罪態度較好，確有悔罪表現，法院依法對三被告人從輕、減輕處罰。據此，法院於近日作出一審判決：三人犯組織他人偷越國（邊）境罪，判處被告人王某有期徒刑9年，並處罰金人民幣20000元；判處古某有期徒刑7年，並處罰金人民幣15000元。判處王軍有期徒刑4年，並處罰金人民幣10000元。