① 2011年天天向上韓國廣告女模特叫什麼,個人資料
梁多贇
姓名:梁多贇
出生年份:1988年
國籍:韓國
性別:女
別名:「多多」或者「贇贇」,優樂美女孩
主要作品:拍攝過飲料,銀行,牙膏,護膚品,唇彩等各種種類廣告,時下熱播的是,和周董合作的優樂美奶茶廣告。代言2011西塘宣傳片。
廣告
優樂美奶茶廣告,跟周傑倫合作的最新的優樂美奶茶廣告 其中用到的插曲是周傑倫的:《愛的飛行日記》
廣告詞
梁:哇~好幸福哦.....
周:相信我,我也會讓你成為幸福的人
梁:啊?為什麼不是最幸福?
周:有了你,我才是最幸福的啊!
節目
第一次在湖南衛視銀幕
錄制《天天向上》節目
其錄制的節目在湖南電視台2011年6月24日播出
② 哪位大俠可以幫我找一片關於影視廣告拍攝的外文啊,急啊!
Positioning of new brands in an experiment
Vera Hofer·Klaus Ladner
Abstract This paper deals with an experimental investigation of positioning
new brands.For this purpose,a management game was carried out with stu-
dents.The brands introced in the cause of the game were analysed in respect
to their positions in a two-dimensional feature space.We try to find out which
of the two strategies,niche policy and imitation,is more frequently used in
complex decision situations and if there is a difference in profits.Furthermore,
we want to find out,whether differences of prices and advertising exist in our
experiment depending on the positioning strategy used.
Keywords Proct differentiation·Heterogeneous oligopoly·Imitation·
Niche policy·Complex decision situation
1 Introction
Brand positioning aims at firms』designing their range of procts such that their
procts occupy a specific place in consumer awareness(Kotler and Bliemel
1995,p.489).The term proct positioning is not used unambiguously in the
literature(Hüttel 1998,p.205).Some authors see proct positioning as the
determination of the respective marketing mixes,i.e.,harmonization of all sales
V.Hofer(B)·K.Ladner
Department of Statistics and Operations Research,
Karl-Franzens-Universit?t Graz,
Universit?tsstra?e 15,8010 Graz,Austria
e-mail:[email protected]
K.Ladner
e-mail:[email protected] V.Hofer,K.Ladner
decisions(cf.the literature in Hüttel 1998,p.205).In the present paper,the
term positioning is used to mean the determination of specific proct features.
The possibility of different brand positioning only arises in a heterogeneous
market.In such markets brand positioning leads to some extent of proct
differentiation.Literature distinguishes between horizontal and vertical prod-
uct differentiation,depending on whether there is a ranking among consumers
based on their willingness to pay for the proct(Mangani and Patelli 2001).
Horizontal proct differentiation is characterized by everyone』s preferring
a different proct given equal prices,and it is normally associated with the
presence of proct varieties.Procts are vertically differentiated when all
consumers choose the same proct given equal prices.Examples of horizontal
proct differentiation are the models by Hotelling(1929)and D』Aspremont
et al.(1979).Among others,vertical proct differentiation is considered by
Mussa and Rosen(1978)and Shaked and Sutton(1982).
Depending on the extent to which firms exhaust the possibility of different
brand positioning,a higher or lower degree of proct differentiation results.
Theoretical studies try to find out the equilibrium degree of proct differen-
tiation.However,a『principle of differentiation』,i.e.,maximum or minimum
differentiation cannot be derived from the literature(Brenner 2001;Egli 2005).
Rather,the amount of differentiation depends on several parameters of the
market structure,such as the possibility of discriminatory pricing and price-
matching,demand elasticity,the number of firms,existence of advertising tools,
the shape of transport costs,the concentration of consumers in the centre of
the market and a firm』s uncertainty regarding the heterogeneity of consumers』
preferences concerning a further dimension of proct characteristics(Brenner
2001).
Theoretical predictions of firms』decision behaviour in a context of multidi-
mensional proct differentiation are difficult to test empirically,because of the
lack of data and agree among researchers about how to measure vertical and
horizontal proct differentiation.In order to fill this gap,experimental stud-
ies on proct differentiation were carried out recently(Mangani and Patelli
2001).
The experiments of Brown-Kurse et al.(1993)and Collins and Sherstyuk
(2000)deal with spatial differentiation without price competition of two or three
firms,respectively.Contrary,Barreda et al.(2000)investigates proct differen-
tiation and price competition in a discrete version of the Hotelling game.García-
Gallego and Georgantzís(2001)consider multiproct firms in a symmetric
differentiated oligopoly market with uncertainty to test the predictive power
of Bertrand–Nash equilibria.Irmen and Thisse(1998)considered multidimen-
sional horizontal proct differentiation.A further experiment by Mangani and
Patelli(2001)was based on their model,but simplified to only two continuous,
horizontal dimensions.Both studies try to find out if there is a maximum or
minimum differentiation.Furthermore,Mangani and Patelli(2001)investigate
the relation between proct differentiation and price.Finally,there are exper-
iments considering not only the sellers』behaviour but also the consumers』.Positioning of new brands in an experiment 437
Camacho-Cuena et al.(2005)investigate spatial proct differentiation with
endogenous prices in a discrete version of Hotelling』s linear market.
In the present paper,we investigate proct differentiation in a two-
dimensional,horizontal proct space.Three firms can offer several procts
differing with regard to two discrete taste characteristics,graininess and tart-
ness.Also,vertical proct differentiation is possible by means of advertising
and wrapping in our experiment.Furthermore,in our dynamic oligopoly mar-
ket there is price competition,and uncertainty as to a lack of information on
the demand structure.
In contrast to other experiments,we investigate a very complex decision
situation.The values of several determinants of proct differentiation as men-
tioned before Brenner(2001)are mainly dependent on the particular decision
situations in the course of the game,i.e.,on the decision behaviour of the par-
ticipants.For instance,demand elasticity is determined not only by the price
of a brand but also by other firms』decisions that cannot be predicted,and by
various interdependences.Besides this,the market model is so complex that
the participants are not capable of recognizing the values of the determinants
of proct differentiation.As shown in Hofer and Ladner(2005,p.27),the
underlying structure of demand was not discovered.Furthermore,e to many
factors influencing the economic success of a brand,the incentives for posi-
tioning brands according to a higher or lower degree of differentiation are not
obvious.Using such a complex model in which the participants are left with a
lack of knowledge concerning the economically reasonable degree of proct
differentiation,we investigate various proct positioning strategies for intro-
cing new brands.They express different degrees of proct differentiation.
In addition,we analyse the interrelation between these positioning strategies
and the decisions with regard to vertical proct dimensions and prices.In par-
ticular we are interested,whether proct differentiation is seen as a means of
relaxing price competition.
The question of how to position brands is not only important when intro-
cing a new brand(first positioning).It is also of relevance for existing brands
when enlarging one』s own market potential or when differentiating a brand
from its competitors by repositioning(Trommsdorf 2002,p.363).Trommsdorf
mentions two main positioning concepts(Trommsdorf 2002,p.364):market
exhaustion,i.e.,positioning of brands in the centre of the consumers』ideal con-
ceptions or in a potent market segment,and differentiation,i.e.,positioning
of brands as far away from competitive brands as possible.Brockhoff(1999,
p.136)remarks that in the literature placing procts in niches is presented as
the main idea for optimal proct positioning,even though there may possi-
bly be only few consumers available in such a niche.In addition,studies have
shown that the strategy of imitation of successful behaviour,a strategy that is not
attributable to one of Trommsdorf』s categories,is often observed in complex
decision situations and can be economically successful(Pingle and Day 1996;
Schewe 2002;Schipper 2002).However,imitation depends more on watching
the competitors than watching the consumers.
In this paper,we investigate three types of positioning strategies:
1.Imitation
2.Niche policy
3.Market exhaustion
For this purpose we consider four positioning strategies,developed by
Reinfeldt(1972):one strategy representing imitation,two strategies represent-
ing niche policy and one strategy representing market exhaustion.In the present
study,we try to answer the questions:
這篇是宣傳的,您可以看看,其實大學的資源真的很豐富呢!
③ 古鎮西塘宣傳片背景音樂'
古鎮西塘宣傳片背景音樂'《秋風》
純音樂曲目《秋風》
歌手:卡洛兒
專輯:一塵不染
④ 金鍾國 七輯新曲《男人也悲傷》MV中的女演員是誰啊
MV女主信息
姓名:梁多贇
國籍:韓國
性別:女
別名:「多多」或者「贇贇」,優樂美女孩
主要作品:拍攝過飲料,銀行,牙膏,護膚品,唇彩等各種種類廣告,時下熱播的是,和周董合作的優樂美奶茶廣告。
代言2011西塘宣傳片。
第一次在湖南衛視銀幕 錄制《天天向上》 其錄制的節目在湖南電視台2011年6月24日播出 天天向上節目
⑤ 請問黑人茶倍健牙膏廣告的女主是誰叫什麼名字或者可以有更詳細的介紹,謝謝!
姓名:梁多贇
出生年份:1988年
國籍:韓國
性別:女
別名:「多多」或者「贇贇」,優樂美女孩
主要作品:拍攝過飲料,銀行,牙膏,護膚品,唇彩等各種種類廣告,時下熱播的是,和周董合作的優樂美奶茶廣告。代言2011西塘宣傳片
男豬腳好像也是韓國人,你網路一下女主吧,網路,她好像開通微博了
這是視頻http://www.tudou.com/programs/view/GckEY3LksRQ/?fr=rec1
⑥ 梁多贇的人物生平
拍攝過飲料,銀行,牙膏,護膚品,唇彩等各種種類廣告,時下熱播的是,和周董合作的優樂美奶茶廣告。代言2011西塘宣傳片。
優樂美奶茶廣告,跟周傑倫合作的最新的優樂美奶茶廣告其中用到的插曲是周傑倫的:《愛的飛行日記》
梁:哇~好幸福哦.....
周:相信我,我也會讓你成為幸福的人
梁:啊?為什麼不是最幸福?
周:有了你,我才是最幸福的啊!
⑦ 老師讓我們寫西塘宣傳片、、、不會啊、、急急急、、求告知
看圖說話。
其實決定去水鄉西塘也是臨時做的決定,所以7月12日決定之後,7月15日就起行,住一晚16日晚上回來。
在這之前,做了一些准備工作,在此感謝協程網友的《西塘住宿寶典》,在他詳細的介紹下,我根據「要有獨立衛浴」和「臨水」這兩點選擇住宿,在幾次電話詢問下,選擇了老街飯店(0573-4561***)的一樓臨水房(120元),電話預定好,由於我要晚到,所以銀行匯款下定;同時買好了到嘉善的火車票(周五晚18:15,2135次空調普快,14元/人),萬事俱備,只待成行。
由於周五要上班,我又是工作負責的人,所以只能選擇周五晚18:15分這班車,我和老婆一下班立馬打車直奔火車站。其實我計劃的還是不錯的,因為在買票時我問過售票員,她說大概19:30就可以到了,這樣我們就能直接趕到西塘坐最後一班烏蓬船(20:00開)。然而終究人算不如天算,火車誤點,到嘉善站已經是20:00,看樣子,晚上坐船是肯定來不及了,但不管如何還是應該先到西塘,打車25元(打表26元,10分鍾左右車程)過去,叫老闆娘來接(一下計程車她就會找上來,不怕找不到),穿過狹長的弄堂,來到了老街飯店。
在進房間之前,心裡其實很不踏實,因為畢竟:一、雖說號稱是有獨立衛浴的臨水房,但畢竟沒有親眼見過房間,協程網友也沒有主觀的評價過,所以是好是壞根本不知道;二、從飯店大門進屋走過好幾個店堂(擺著圓桌,白天做飯店生意的),而且估計周五晚上沒人住,就我們兩個客人,一片漆黑,無形中增加了許多壓力;三、如果房間真的不滿意,那麼也不能反悔了,房費也付了,又那麼晚了根本不方便再找到好的旅館。
所幸,房間真的很不錯,雖然不大,但很乾凈,仿古的大床和桌椅,獨立的衛浴設施,空調、電視齊全,關鍵最靈光的還在於「臨水」這一點上,由於窗戶就貼著水,又是一樓,離水面很近,感覺房間就像在水上一樣,憑窗一眺,對面就是別有情趣的煙雨長廊,真可謂是房間好、位置佳、景觀美。我和老婆一致認為,120元絕對超值。第二天,我們逛完古鎮後,更是堅定一點,老街飯店這間臨水房可能是整個西塘最好的景觀房,真是很有一種說不出的感覺。
安頓好之後已經20:30分左右了,老闆娘推薦河對面的夜排檔,我們出門右轉,走過環秀橋,那邊有三、四個夜排檔,桌子放在水邊,點著蠟燭,很有情調。隨便找了一個位子坐下,點了三個菜:醬爆螺絲、蟬衣包圓、「六月紅」河蟹,一瓶「嘉善雕王」,兩碗冰鎮綠豆湯(旁邊攤位的,1.5元/碗,不靈)。菜燒得很好吃(肚子餓可能也有關系),反正我們兩個吃得不亦樂乎,特別是那個蟬衣包圓(有的飯店也叫野菜包圓等等),我一口氣吃了好幾個,清清爽爽的。而且這種吃飯的感覺很好,很雅,特別有氣氛,身邊河水靜靜地流淌,水面上的紅燈籠和倒影相應成趣,不時吹來的幾陣微風,吹著燈籠、柳葉在搖曳,我的心也跟著一起搖曳著。
在吃飯時,看著那美麗雅緻的紅燈籠和朦朦朧朧的水中倒影,真是一種享受,我對老婆說了一番自認為是很靈的話:「我對你的愛就像如此清晰的紅燈籠,雖然我們現在所能看到的將來就像水中的倒影那樣模糊而且難以觸及,但是只要我對你的愛永遠不滅,那麼我們的將來也像水中的倒影那樣,雖然模糊但卻永遠存在。」(自戀地孤芳自賞一下,不要見笑)
酒足飯飽,起身結賬(54元),一看,原來是網上風評甚佳的「響堂飯店」,運氣真好,隨便挑一家就挑了一家好飯店:菜好吃、老闆客氣、位置不錯、價錢也不貴,推薦一下!
沿著煙雨長廊我們手牽手散步,靜靜地感受著「廊棚、流水、紅燈籠」的意境,真的是很美、很安靜、很愜意。確實西塘的夜是很美的,要說可惜,只有一點,那就是光線暗了點,不能用照片把這種感覺帶回上海。
回到房間,搞好個人衛生後,已經22:30分左右了,這時天開始下雨了,我們關上燈(怕招蚊子)、打開窗子,看那靜靜的水面被急促的雨滴打的波光粼粼,不時還夾雜著閃電,微風吹過,帶來了水的氣息,感覺真的很夢幻。我和老婆依偎在窗邊,靜靜地感覺著雨中西塘的那份超凡脫俗,享受著一份洗滌心靈般的快意。
休息一晚(可能比不休息還累),不知道是靈感還是天意,我和老婆在早晨5:30同時醒來,推窗平望,感受清晨的寧靜古鎮,太陽剛剛升起,萬物就像剛剛蘇醒,披著金光,勤勞的當地人已經開始了一天的忙碌。這種夢里水鄉的景象決非在上海能夠看到,我們的心就像融入了這副美妙的圖畫之中,陶醉在世外桃源的感覺,我們相擁坐在窗口,感受著晨曦中的水鄉之美,心也更靠近了。6:00左右熬不住了,繼續上床補覺。
8:30分起床梳洗(這類民宅類客房一般沒備必要的一次性洗漱用品,所以記得要自帶毛巾、牙刷等),9:00我們出門逛古鎮。仍舊出門向右轉,本來想一路沿著河走,沒想到一走就走的沒有路了,這古鎮真夠小的,往回走,各買了一頂帽子遮陽。經過石皮弄,拍點照片,又走進去看了看,到頭是靜怡軒客棧,再繞回來。過環秀橋拍照後往左轉,走到底,來到了七王爺廟,想想不管怎樣總搞個地方進進吧(4元/人,不需要景區門票),沒想到,什麼看頭都沒有,兜了一圈就出來(說兜也過分了,就一個小地方),不到5分鍾。繼續往回走,又走到了響堂飯店,老闆居然認出了我們,那就坐下吃個早飯吧,兩個人一碗青菜香菇面(4元),可能還是肚子餓的關系吧,覺得很好吃,消滅干凈面條,繼續前進。
走在昨晚走過的煙雨長廊,可惜白天一點沒有晚上的意境,人又多,所以沒有很大的感覺,過了送子來鳳橋,看到了遊船碼頭,早上乘船隻能是80元/船(12人),還要憑景區門票才可以,再說白天我和老婆感到一點感覺都沒有,所以,棄之而去。
繼續走,過永寧橋,再慢慢地逛,總體而言沒什麼感到很特別的地方,只是感覺周六的10:00左右,人好多,一點沒有水鄉的意境。
走著走著,來到了水陽樓(私人景點,5元/人),關於水陽樓的介紹我想網上也夠多的,是電視版《畫魂》的拍攝地之一,因為老婆喜歡那個時代的文學,所以義不容辭地帶她進去,總體而言,水陽樓給我們的感覺很好:一、小樓充滿了文化的氣息,字、畫、清朝的傢具等等;二、小樓本身的結構也很吸引人,不大但卻很有個性,很有古樸的感覺;三、主人的熱情讓我們感覺很舒服。所以水陽樓給我們的感覺很不錯,建議大家覺得如果來次西塘不進個小景點太可惜的話,就可以去水陽樓。
10:30左右,出水陽樓,走在街上,到處都是拉吃飯生意的人,但我們的午飯早已有了主意,所以一概不睬。翻到了卧龍橋,來到了那個網上也很有名的鐵匠鋪,那個能說會道的劉師傅吸引了我們的眼光,我和老婆各買一串九鈴手鏈(是不是預示著我們被串在了一起),11:00左右回到我們的老街飯店客房。
因為我和老婆已經決定,房間里那麼好的景觀放著,何必要到外面飯店和別人搶臨水的位置呢!所以房間里靠窗的桌子,就變成的我們餐桌,房間就變成了我們的包房。點了四個菜:鹽水河蝦、毛豆燒田雞、炒嫩菱、荷葉粉蒸肉(一塊),兩個一口棕,一大瓶冰可樂。吃著可口的飯菜(沒有響堂的好吃),看著窗外的水面、水面上不時劃過的烏蓬船、對面煙雨長廊上川流的遊客,感覺好舒服、好幸福啊!結賬也只要58元(住宿的吃飯可以打8折)。
飯後,我和老婆商量了一下,覺得那麼熱的天、那麼小的地方、那麼多的人,真是沒什麼可以再兜的了,我們現在只想到了晚上坐一次船,就回上海,那不如找老闆娘商量一下再租半天,睡個午覺。沒想到,昨晚還冷冷清清的旅店,今天已經是生意很好了,我們的那間臨水房居然早被人訂走了,只等我們離開,其他的房間也基本上訂出去了。好半天,才給我們找到一間兩樓的房間(還好也是由獨立衛生間的,不然可不行),12:30---16:00要50元,算了,確實是累得不行了,就這樣操作吧!
一覺睡醒15:45,起床整理一下,16:00打開房門,居然已經有人等在門口,等著租這間房了。出來結好帳,打個電話到嘉善站(0573-4123***)問回去的火車班次,答案又讓我們失望了,因為晚上19:00之後只有三次火車,分別是18:46、21:33左右、22:38左右,因為晚上我還要回單位值夜班,後兩班火車明顯不適合,但如果是18:46分這一班,又不能乘夜船了。正在兩難中,老婆對我說,每次出來玩,都應該留點遺憾,或許這次乘不到船,正是我們的遺憾呢!聽了她的話,心情釋然了不少。
這次出門向左轉,來到了永寧、安境兩橋,看到了一個餛飩攤,才想起了網上幾乎人人都說的陸記餛飩(2元)和鐵氏豆腐花(1.5元),還是兩個人叫一碗一起吃,因為一說明我們感情好,二是打算還要去錢塘人家吃晚飯,可不能吃的太飽。感覺餛飩很好吃,雖然確實基本上看不到肉餡,但皮子真的很好吃,而豆腐花則一般。
再在河邊閑逛一會,買了點芡實糕等,准備帶回家。然後小小的一圈逛好,17:00來到了錢塘人家門口,但不知道為何,一點沒有想吃晚飯的感覺,而且雖說錢塘人家的臨水景觀也不錯,但畢竟我們的午飯的感覺也不差,所以,還是決定不吃了,反正該吃的特色也全吃到了。
出了老街,來到二院那邊的華聯超市,買點火車上吃的飲料和零食,剛准備找部計程車談個價錢到火車站,就有一部靠了上來,裡面已經坐了兩個人了,原來是拼車(那麼早就有了,我還以為要晚上才有,節約了,5元/人),這樣一來,18:00不到,就到了火車站,買好了18:46分到上海的車票(5080次,綠皮車,無坐,8元,不過車上很空,座位隨便找找的)。然後我和老婆坐在車站外的花壇邊,風很大,很舒服。我們一邊看這一天多來拍的照片,一邊消磨時間。
20:18到了上海(雖說是綠皮車,但比過去時的空調車明顯要快),回到了繁華之中,但西塘一早一晚的美麗,已經成為我們生命中一段美好的回憶,無論將來怎樣,到將永遠記在心中。
幾點心得:
1、強烈推薦:老街飯店的這間一樓臨水房(希望不要因為我的極力推薦,它漲價了),真的很不錯,可以把一早一晚兩個西塘最美的時候盡收眼底(床也夠結實,空調也不錯,電視反正沒空看,也不知道好不好)。
2、還是推薦:響堂飯店,特別是夜排檔,如果天氣涼快一點,會是很舒服很舒服的,而且景緻也相當不錯,關鍵是菜燒得好吃(個人認為,如有不同意見,請勿見怪!),價錢也不算貴。
3、仍是推薦:陸記餛飩和鐵氏豆腐花,價錢便宜量又足,又有地方特色。
4、最後推薦一下:水陽樓,會有賓至如歸的感覺,5元/人不算虧。
5、白天的烏蓬船價格較貴,不太適合自助的遊客,是憑景點門票購買80元/船,而且白天頂著太陽看人,一點意思沒有,不如晚上的,每年5月---10月逢星期五、星期六晚上18:00、19:00、20:00三班,行程約半小時左右(反正這已經是我的遺憾了,有機會要重溫一次)。
6、古鎮真的很小,地圖也用不著買。如果認真逛(不去任何小景點),估計不用1.5個小時,而小景點其實又沒有什麼看頭,時間也不會用得很長,所以,去西塘一定要注意保持心情的愉快,來感受水鄉的味道。
7、西塘的美麗體現在一早一晚,絕對的漂亮、絕對的有意境(當然這還是和心態有關),還有雨中的西塘,有種特別的味道,淡淡的,清新帶點憂愁的感覺,很會讓人融入氣氛(太好了,這三種美這次都見識到了,還是要感謝我的水景房)。
8、西塘的人還是很古樸、熱情,而且物價也不高,基本上像我們這樣的遊程,用得厲害也就300元/人(我們用了250元/人不到,估計已經不算節約的一族了)。
9、沒有專業設備,晚上的照片可能拍不好,因為光線確實差了點,但是,清晨的照片千萬不可錯過,這才是真正的西塘,一到10:00過後,遊人一來,就不是拍景,是拍人了(很慶幸平時愛睡懶覺的我居然能早起,拍到了許多好美的照片)。
10、個人方面:這次出行,因為有了她,我感到很幸福!
⑧ 新優樂美奶茶女主角是誰發幾張圖片。
李沇熹(李妍熙),2001年因參加SM Best青少年選拔大會獲得外貌大獎為契機加入了SM公司。因為其美麗清純的外貌而被公司列為力捧的新人。拍攝過很多廣告,MV及電影電視劇。李沇熹如今已經成為了韓國國民美女的代表之一。LeeYeonHee
這里有照片
http://tieba..com/f?kw=%C0%EE%9BW%EC%E4