⑴ 求危機公關處理方案
1、誠信策略——樹立企業信譽
2、轉移性策略——重塑新品牌
3、縮減性策略——集中優勢重拳出擊
4、公關策略——溝通化解危機
5、創新策略——讓企業重煥生機
⑵ 危機公關處理方案
在當今的大數據流量時代,24小時全天候不間斷的新聞周期,新聞媒體、自媒體作者和網紅KOL們都在尋找下一個具有傳播價值的熱點故事和線索,而每年315前後,更是企業面臨大量涉及企業侵權負面內容的高發期。對於每個企業而言,公關危機的風險都是同樣存在的,如何採取有效的危機公關處置是非常重要的。如果突然某一天,您或您的企業/組織機構某些負面內容成為媒體關注的焦點,您知道該怎麼辦嗎?
我們近期合作過一家食品公司,在3月份這家企業因為廣告宣傳問題遭到了超過20家主流媒體的報道,負面消息鋪天蓋地,出現嚴重的公關危機,最初在沒有合作之前,這個客戶已經通過自己公司的文案寫了一篇致歉信發布在在微博進行解釋,顯然,這件粗放的危機公關處置策略並不非常恰當,不僅是因為公告的反饋時間比較遲緩,而且公告的內容並沒有經過專業的編輯和優化,對事實的描述存在一定缺陷,缺乏誠懇的態度。因此,這樣錯誤的危機公關處置手段很顯然還引發了大量自媒體的關注和網友的評論,公司遭遇到了非常嚴重的負面宣傳,引發大小媒體的報道和轉發非常多,這樣不利的公關危機處理手段,嚴重影響了本次危機的處理,而且對企業的損害也已經造成。最終企業通過采購唐界傳媒的年度危機公關解決方案,在短時間之內,媒體報道熱度下降至歷史低值,品牌形象獲得有效的修復。
實際上,公共關系問題在大型和中小型的企業當中都隨時可能發生。當企業一旦遇到公關危機,如何進行有效的危機公關處置才是至關重要的。因此,當我們的企業出現了嚴重的公關危機,如何有效進行處置,這篇文章我將會和大家分享《全球智庫SRCNN危機公關處理手冊》的5個提示來幫助您提前做好准備。
1. 制定與媒體打交道的計劃。
您的第一個決定是是否同意接受有關該故事的采訪。如果您選擇不接受媒體的采訪或發表評論,那麼無論如何,這都不會阻止媒體的主動報道。對於媒體記者發表的觀點和文章中,極有可能會闡述為您的企業拒絕接受采訪和評論。但是,如果您的企業有良好的公關資源,或者長期通過唐界傳媒這樣的國際公關服務商來維護媒體關系,作為第一個危機公關處置提示,我建議您一定要勇敢的面對並和媒體保持良好的溝通,而不是一味地逃避。
如果您選擇接受媒體采訪發表評論,一定要了解,您的所有觀點未必會全部完整刊登於媒體的文章中,因此,除了選擇專業的國際公關服務商來保持良好的媒體關系之外,如果您確定要接受媒體的采訪,一定要提前確定並傳達一個非常簡單的信息,並一直保持重點,千萬不要在沒有做好准備的時候接受采訪。
2. 制定公司媒體發言人制度
無論您是否打算與媒體進行交流和對話,您絕不希望讓一個可能不了解整個公關危機來龍去脈的隨機職員參加媒體采訪。因此,根據唐界傳媒《全球智庫SRCNN企業媒體公關發言人制度手冊》的建議,企業要制定和完善媒體公關發言人制度,向您的職員傳達他們應將所有媒體采訪或聲明的邀約轉交給公司指定媒體發言人的信息。
如果您的企業需要與媒體進行直接交流或接受采訪,請一定要指定特定的人作為媒體公關發言人。在中小型企業中,這個發言人極有可能是公司的所有者、股東或高級經理。在上市公司或世界500強這樣的大型企業中,可以由諸如人力資源總監之類的職員來代表企業發言,直接與媒體保持溝通。當然,無論誰是指定的媒體公關發言人,都要確保該發言人有一個簡潔明確且嚴謹的觀點並時刻保持重點。
3. 聘用國際公關服務商獲得危機公關幫助
根據公關危機的影響力和嚴重性,我建議通過聘請唐界傳媒這樣的國際公關服務商獲得危機公關解決方案,由具有豐富危機公關管理和處置經驗的專業機構提供危機公關分析、策略和實施處置。這些專業的公關顧問可以為企業提供非常有價值的危機公關處置策略和建議,通過良好的媒體關系修復公關危機所造成的影響,降低企業因為錯誤的危機公關處置而導致的嚴重影響。
4. 不要擅自採取會使情況惡化的任何行動
如果您面臨工廠的工作條件和設備環境等安全隱患,那麼現在絕對不是給分管技術的副總裁發放高額獎金的時候。這看起來雖然很顯而易見,但令人驚訝的是,我們經常會遇到客戶的公司在備受媒體關注時犯此類低級的錯誤。
第四個危機公關處置提示,就是我們建議您的企業在發放獎金、提拔人員或舉行公司慶祝活動時要非常小心,千萬不要讓您的行為看起來像您沒有認真對待本次公關危機。
5. 認真彌補自己的缺點
如果您的企業在公關危機中犯了錯誤,建議您一定要認真彌補您的缺點,糾正它們,並採取正確的做法來改善。如果一味的試圖掩蓋事實,這往往會使公關危機變得更糟,帶來更嚴重的後果。如果您的企業面臨涉及知識產權等方面的法律起訴,建議一定要咨詢唐界傳媒中國法務部門的工作人員或聽從執業律師的建議。
當然,對於有一定規模的企業,我們建議可以通過唐界傳媒年度危機公關解決方案中的合規類產品提升企業的專業及合規程度,規范企業對外宣傳的文案及所有文檔,優化內部職員及供應商管理機制,堅決不要讓職員出現非法、不道德或不安全的行為,從而避免此類公關危機情況的發生。因此,在您的公司中創建一種對違法違規行為零容忍的企業文化非常重要。
⑶ 危機公關那策劃書怎麼寫
網上一大堆,隨便都能找到固定的格式呀,前提是你懂不懂危機公關,要是懂的話就好辦啦,怎麼做就怎麼寫
⑷ 優質的危機公關策劃書需要有哪些內容
網路危機發生時,一份優質的危機公關策劃書對於快速解決輿情是非常有益的,好的危機公關策劃書需要具備的內容我們已經整理在下面了,可以參考一下怎樣做公關策劃書。
1、危機公關策劃書中需要學會分析問題:壓死「駱駝」的最後一根稻草,並不是問題的本質
企業在爆發危機的時候,矛盾就是具象的表現在所有公關人面前。問題爆發,如果企業公關人只是從問題本身出發,來制定解決方案,那很多時候所取得效果常常會差強人意。企業每次爆發的問題,其引發因素都不是有意單個原有引起的,而是眾多錯綜復雜的因素交織組合而成。因此,分析問題就是對問題進行「抽絲剝繭」般的分析。
①、危機公關策劃書需要分析事件本身的問題:「最後一根稻草」雖然不是關鍵,但卻是「界限」
首先,問題爆發之後,引發問題的緣由肯定作為危機公關解決方案策劃依據之一,這點是毋庸置疑的。其次,雖然問題爆發之後,其引發的緣由可能不僅是眼前所見的內容。但企業問題在該事件上爆發出來,那該事件中爆發的問題就可以最為企業自我監督的「界限」。
②、「摘除」問題本身描述性內容,分析問題的存在的「對立元素」
在事件基本問題解決之後,接下里就是透過問題現象,挖掘其本質內容。其實很多時候事件過多的文字描述可能印象我們分析問題的關鍵。但引發問題的關鍵矛盾,實際上同樣隱藏在爆發的事件當中。
因此,問題分析的進階方式就是,引發危機的事件用文字表述出來,隨後精煉出引發問題的核心矛盾點。比如是產品引發的品牌與受眾利益間的矛盾,或因服務問題引發的受眾對企業態度不滿等。在這些事件中,產品本身出現的問題,就是大眾所能看到的直接的內容,在產品問題背後引發的受眾信任問題與受眾利益保障等問題,就是該事件的本質「對立元素」。
③、回歸企業本身,發現自己最本質的問題
當企業危機爆發的時候,無論引發危機的理由有多麼荒謬與不可理喻,企業在分析問題的時候,都必須要從自身的問題出發,挖掘問題的本質。找理由與責怪他人(顧客)的方式,是最不可取的。
2、危機公關策劃書內容中需要包含制定解題方案
①、危機公關策劃書方案落實:指的制定出來的方案,能夠實際解決已然出現的問題。
這一部分是解決核心矛盾點所在。常有人說,解決問題,需要新穎的方式或獨特的創意。但很多是時候,如果只是追求這些形式上的「精妙絕倫」,而忽略本身存在的問題,就是一種緣木求魚,隔靴搔癢的做法。
②、危機公關策劃書內容傳播部分:指的是危機公關策劃書方案能夠實際解決問題之後,需要通過傳播渠道,對相關內容盡心傳播,增加方案的實用性與影響力。這一步驟也是有效維系企業與受眾之間關系的重要途徑。
如果說把方案落實當作整個危機公關策略的基礎,那內容傳播就是讓策略變得有效的重要「手段」。公關,指的是公共關系;危機公關,便意味著企業與受眾或欺壓對象之間的關系,出現了危機。此刻,最需要的就是用正確、精準的方式,去解決這些問題。傳播,在此時的重要性,就顯得尤為關鍵。

⑸ 危機公關計劃書怎麼寫,提供個樣本啊
公關活動策劃書(二)
主管意見:
營銷部經理簽字:
□批 □否 年 月 日
制訂人意版見:
公關權部主管簽字:
□修改 □放棄 年 月 日
復審意見:
營銷部經理簽字:
□批 □否 年 月 日
附頁明細:
後附公關活動策劃意向書初稿 頁,
後附公關活動策劃案初稿 頁,
後附公關活動策劃案修改稿 頁。
另附
⑹ 危機公關方案怎麼寫呢
要領:
1、封面或標題
意思平白直述,直接註明關於某事件的危機公關策劃書即可。
2、事件或背景介紹
針對事件或危機內容,直接明白的用文字將其整個發展脈絡描繪清楚即可。在對事件描述的過程中,注意不要加入個人情感色彩,用詞要准確,事件起始原有及當下企業造成的損失,都需要客觀的表述清楚。
這一部分,是作為後續分析問題以及解決問題的基礎板塊。
3、事件分析
事件分析也是上文所說的問題分析板塊。
整個內容要求在上文中已有表述,在此暫不多加贅述。在對問題進行分析的過程,需要秉承由淺入深的行文邏輯。另外,對問題分析的結論需要邏輯自洽,切忌「自以為是」的看事態度。
4、方案策劃
針對問題,一步步的制定相應解決方案。描述過程中策劃人需要理清楚自己的行文思路,或由淺入深,或從內而外、或由近及遠等。
在解決問題時,將一個較為清晰的「思路線」作為行文的基準線,隨後進行相關方案的制定,整個文案內容會顯得更加整體。
5、實際措施
這一部分指的是根據方案策劃內容,具體付諸於實際的內容描述。在撰寫的過程中,撰寫人需要明確描述內容的實際可操作性指數高低。不切實際的操作,如果在這部分裡面出現的話,將會直接影響整個方案的調性。
6、方案總結
對整個方案在邏輯上進行相應的總結,對可能起到的效果進行合理的預期。另外,對一些關鍵步驟進行強調。
危機公關策劃方案中其實還存在相關措施實踐的成本預算。但由於不同性質的事件以及不同的處理方案,在預算組成及價格上,差異甚大,因此,在文末一筆帶過。

(6)危機公關處理策劃書擴展閱讀:
透徹的分析問題,其實就是為了更好的解決問題。危機公關策略本質上就是為了更快、更有效的解決問題。
不同程度的危機公關策劃方案,所能解決的問題程度也會存在差異。本質上,都是以化解眼前矛盾,盡可能的保障企業利益。更有甚者如果可以利用危機,強化企業價值或修補漏洞。
解決問題方案的制定,需要圍繞問題為核心,展開對應的傳播或營銷策略。如果只是用更多的投入,忽略問題本身,做一些虛有其表的策劃方案是毫無意義的。依託於問題本身,制定出來的策劃,其實包括兩個方面:方案落實以及內容傳播。
⑺ 企業危機公關管理計劃書
1、強化危機意識:
1)對企業危機管理能力進行測試
2)對高管和基層員工分別進行危機管理方面的理論培訓和演習
2、建立預警體系:
1)危機監測系統2)危機評估系統3)危機決策系統
4)危機警報系統5)危機預控系統
3、組織體系建立:
1)建立危機管理小組
2)對危機管理小組進行培訓並進行演練
4、計劃體系建立:
幫助企業制定危機管理預案及計劃
5、指揮體系建立:
強化改進企業的溝通體制
6、評估和分析體系:1)強化改進企業的反省機制恢復機構的正常運作
2)文件存檔3)事故調查4)損失評估5)檢討
另外對於企業危機管理來說,由知名危機公關專家、北京關鍵點公關公司總裁游昌喬先生創導的「危機公關5S原則」非常必要。
1、承擔責任原則(SHOULDER THE MATTER)
危機發生後,公眾會關心兩方面的問題:一方面是利益的問題,利益是公眾關注的焦點,因此無論誰是誰非,企業應該承擔責任。即使受害者在事故發生中有一定責任,企業也不應首先追究其責任,否則會各執已見,加深矛盾,引起公眾的反感,不利於問題的解決。另一方面是感情問題,公眾很在意企業是否在意自已的感受,因此企業應該站在受害者的立場上表示同情和安慰,並通過新聞媒介向公眾致歉,解決深層次的心理、情感關系問題,從而贏得公眾的理解和信任。
實際上,公眾和媒體往往在心目中已經有了一桿秤,對企業有了心理上的預期,即企業應該怎樣處理,我才會感到滿意。因此企業絕對不能選擇對抗,態度至關重要。
2、真誠溝通原則(SINCERITY)
企業處於危機漩渦中時,是公眾和媒介的焦點。你的一舉一動都將接受質疑,因此千萬不要有僥幸心理,企圖矇混過關。而應該主動與新聞媒介聯系,盡快與公眾溝通,說明事實真相,促使雙方互相理解,消除疑慮與不安。
真誠溝通是處理危機的基本原則之一。這里的真誠指「三誠」,即誠意、誠懇、誠實。如果做到了這「三誠「,則一切問題都可迎刃而解。
(1)、誠意。在事件發生後的第一時間,公司的高層應向公眾說明情況,並致以歉意,從而體現企業勇於承擔責任、對消費者負責的企業文化,贏得消費者的同情和理解。
(2)、誠懇。一切以消費者的利益為重,不迴避問題和錯誤,及時與媒體和公眾溝通,向消費者說明消費者的進展情況,重拾消費者的信任和尊重。
(3)、誠實。誠實是危機處理最關鍵也最有效的解決辦法。我們會原諒一個人的錯誤,但不會原諒一個人說謊。
3、速度第一原則(SPEED)
好事不出門,壞事行千里。在危機出現的最初12-24小時內,消息會象病毒一樣,以裂變方式高速傳播。而這時候,可靠的消息往往不多,社會上充斥著謠言和猜測。公司的一舉一動將是外界評判公司如何處理這次危機的主要根據。媒體、公眾及政府都密切注視公司發出的第一份聲明。對於公司在處理危機方面的做法和立場,輿論贊成與否往往都會立刻見於傳媒報道。
因此公司必須當機立斷,快速反應,果決行動,與媒體和公眾進行溝通。從而迅速控制事態,否則會擴大突發危機的范圍,甚至可能失去對全局的控制。危機發生後,能否首先控制住事態,使其不擴大、不升級、不蔓延,是處理危機的關鍵。
4、系統運行原則(SYSTEM)
在逃避一種危險時,不要忽視另一種危險。在進行危機管理時必須系統運作,絕不可顧此失彼。只有這樣才能透過表面現象看本質,創造性地解決問題,化害為利。
危機的系統運作主要是做好以下幾點:
(1).以冷對熱、以靜制動:危機會使人處於焦燥或恐懼之中。所以企業高層應以「冷」對「熱」、以「靜」制「動」,鎮定自若,以減輕企業員工的心理壓力。
(2).統一觀點,穩住陣腳:在企業內部迅速統一觀點,對危機有清醒認識,從而穩住陣腳,萬眾一心,同仇敵愾。
(3).組建班子,專項負責:一般情況下,危機公關小組的組成由企業的公關部成員和企業涉及危機的高層領導直接組成。這樣,一方面是高效率的保證,另一方面是對外口徑一致的保證,使公眾對企業處理危機的誠意感到可以信賴。
(4).果斷決策,迅速實施:由於危機瞬息萬變,在危機決策時效性要求和信息匱乏條件下,任何模糊的決策都會產生嚴重的後果。所以必須最大限度地集中決策使用資源,迅速做出決策,系統部署,付諸實施。
(5).合縱連橫,藉助外力:當危機來臨,應充分和政府部分、行業協會、同行企業及新聞媒體充分配合,聯手對付危機,在眾人拾柴火焰高的同時,增強公信力、影響力。
(6).循序漸進,標本兼治:要真正徹底地消除危機,需要在控制事態後,及時准確地找到危機的症結,對症下葯,謀求治「本」。如果僅僅停留在治標階段,就會前功盡棄,甚至引發新的危機。
5、權威證實原則(STANDARD)
自已稱贊自已是沒用的,沒有權威的認可只會徒留笑柄,在危機發生後,企業不要自已整天拿著高音喇叭叫冤,而要曲線救國,請重量級的第三者在前台說話,使消費者解除對自已的警戒心理,重獲他們的信任。
⑻ 危機公關處理策略
1. 承擔責任與義務
發生公關危機事件組織作為「第一責任人」的同時也是「主要義務人」,不能有任何推卸或拒絕承擔責任的態度或表現,公眾心目中勇於承擔責任和義務的組織才有信譽可言,如果組織的信譽嚴重受損則形象或品牌的價值自然便無從提及。所以,組織遭遇到公關危機時應首先做到坦然面對並勇敢承擔自身的責任與義務,尤其在向公眾傳遞事件信息的時候更要以「承擔責任與義務」為前提樹立起良好的組織信譽和形象,只有這樣才能獲得公眾的理解,進而獲得公眾的支持。
承擔責任與義務也要在事件的不同階段有不同的策略和方式,比如突發事件的初期階段,組織直接將事實真相公布於眾也未必能得到公眾的信任,此時以公眾利益和組織宗旨相結合發布相關聲明能夠有效緩和事件對公眾的負面影響,還能彰顯出組織在面臨困難時的擔當形象與能力,相關的舉例可參考《何為新聞危機公關,如何應對處理》中的應對處理部分,這里不再贅述。
2. 真誠的溝通
危機事件發生後組織與公眾之間的溝通是危機公關中的核心與關鍵,首先在情況和條件允許的情況下與內部公眾達成一致,而組織的外部公眾的溝通更重要且緊迫。但此時組織對外部公眾的溝通必須保證以真心誠意為前提,將公眾的利益放在「第一位」,同時也是尊重媒體開展大眾傳播事業。
媒體作為社會信息傳播的核心,不僅從宏觀層面能夠引導社會輿論趨勢,還能通過新聞報道影響公眾內心深處對事件的主觀認知與評判,尤其是權威媒體的報道甚至起到「一錘定音」的效果,而網路媒體則能快速而廣泛的使信息傳遞到社會的每一個角落。所以,組織重點溝通的對象應是媒體與公眾,危機處理過程中通過良好的媒體關系發布大眾傳播信息,邀請媒體舉行新聞發布會,或者根據實際情況開展多樣的公關調查、訪談,為媒體提供真實有效的新聞報道素材。
3. 迅速及時
處理危機事件及時性與准確性十分重要,能夠迅速的做出正確的反應並將事件真相告訴媒體和公眾,是組織在危機處理過程中掌握主動權的必要條件。相反組織遲到的信息和緩慢的反應,不但會使媒體與公眾產生更多主觀遐想並影響對事實的判斷,更會給競爭者或惡意攻擊者留下諸多的發揮空間,給之後的事件處理與恢復造成多倍的困難。迅速而及時的出擊能夠起到穩定人心和維護組織公共關系環境的關鍵作用,藉助第一時間的組織發聲贏得公眾的理解和支持,使社會輿論向著有利於組織的方向發展創造機會,並為接下來積極的公關處理和避免外部不利信息對公眾形成「先入為主」的情況奠定基礎。
雖然快速的反應對組織的危機處理有這么多的益處,但同時也是一柄雙刃劍,在沒有充分准備或事先沒有妥善的管理制度與措施支持的情況下盲目求快,不僅無法對事件處理起到良好作用,甚至會因倉促的應對產生諸多漏洞或加重危機所帶來的不良影響,嚴重的情況下更會使組織陷入「萬劫不復」的境地。
4. 系統性運作
事物的發展都會具有其客觀的自然規律和社會發展規律,公眾對事物的認知與理解同樣需要在此基礎上通過主觀經驗和客觀邏輯的思考與辯證,而危機公關的發展趨勢都是公眾系統性的思維與事物發展規律相互作用的效果,當公眾依據這些做出實踐行動後便會推動社會輿論的發展趨勢,進而對組織的危機公關形成影響。
所以,處理危機事件的過程中公關人員會按照應對計劃和措施,全面而有序的開展危機公關工作,且處理危機的過程是一個環環相扣的完整系統工程。每個環節都有其具體特徵和處理方式,且根據具體事件類型和情況還要對各環節中細分問題的輕重緩急進行判斷分析,若一個環節出現失誤或問題也會對其它環節產生影響,進而對事件的發展和公眾的評判造成非預期的影響。
5. 權威為證
組織向外部提供的任何產品服務都需要公眾給予評價形成口碑,尤其是商業組織需要向消費者提供產品後獲取經濟效益、塑造商業品牌形象和信譽口碑,進而占據更多的市場份額並爭取發展空間。
期間商業組織打造品牌、開展市場教育,如果僅依靠自身的資金和資源投入,一方面公眾的信任與接受需要較長時間的積累,另一方面也需要組織投入大量人力和精力在激烈的競爭環境中爭取消費者。所以,能夠向公眾出據權威部門、機構、專家的專業監測和質量鑒定,既能獲得媒體的認可,又能縮減公眾對組織形象的心理距離。這樣不僅是能更快獲得社會公眾的認可與信任,更有助於組織良好的公共關系環境建設,使媒體、政府、公眾及其他權威機構,甚至是消費者與組織之間的關系愈發「親密」。